Нонсенс: Операционную систему Windows

Нонсенс: Операционную систему Windows в Татарстанском суде (Казань) признали УСЛУГОЙ!

Истец Бышенко Сергей Сергеевич подал в суд на магазин бытовой техники Эльдорадо. Причиной обращения в суд был отказ компании продать ноутбук без операционной системы Windows.

Представители компании в суд не пришли ни на предварительное слушание ни на основное.

Мировая Судья Сахапова Э. А. не задала истцу ни одного вопроса по существу. Более того – когда Истец Бышенко начал объяснять женщине (Судье) лет 55 как работает компьютер и какие существуют операционные системы: платные, бесплатные – Судья сказала: “Зачем Вы мне это объясняете? Вы должны это объяснять ответчику”. Далее Судья пошла в совещательную комнату писать решение! Это после 5-6 минут после того как Истец вошел в зал суда! Не задав ни одного вопроса истцу!

Вот как комментирует Бышенко Сергей эту ситуацию: “Скорее всего Судья в силу своего возраста постеснялась задавать какие-либо вопросы, т.к. могла показать свое незнание данного вопроса, о чем собственно свидетельствует вынесенное решение – это же надо назвать Операционную систему УСЛУГОЙ! Это как услуга сантехника что ли?))) Кроме того Судья Сахапова Э. А. назвала ноутбук и ОС КОМПЛЕКТОМ, хотя общеизвестный факт (да об этом пишет и ФАС) что Ноутбук и Windows не является комплектом, хотя думаю женщине 45 лет это трудно объяснить (да я бы хоть попытался объяснить, если бы дала это сделать). Вызвать специалиста Судья конечно не додумалась или опять же постеснялась и поспешила выносить решение. Вообще обидно за Россию, да я вообще патриот своей страны, но теперь при выпадах Запада что в России нет демократии и что доказать свою правоту очень проблематично, я соглашаюсь. Поражает действия судьи, которая и не хотела вникнуться в дело, и Именем Российской Федерации признала ОС Услугой (оказывается Windows не товар….). Вы знаете зарплату, которую получают судьи? Нет? Я догадываюсь – финансирование у них федеральное, что-то около 60-120000 рублей. Неужели за такие деньги трудно выслушать и собственно делать свою работу? Нет – судья не задала ни одного вопроса по существу!!! Мы подали апелляцию – там судья вообще (не помню ее фамилию) не слушала – шмыгала носом, листала бумажки, кашляла, смотрела по сторонам – это когда мы объясняли дело – т.е.крайне невнимательно слушала и никакого уважения не проявляла. Какое тогда уважение я должен проявлять к судьям теперь??? Ответчики Эльдорадо и на апелляцию конечно же не пришли (тем самым проявив к Суду неуважение, т.к. Суд не оповестили. Но..я думаю они в накладе не остались:-))) ). Решение конечно же осталось тем же – и вообще в решении было 50% из текста, который предоставили Ответчики в суд по факсу. Складывается впечатление, что Судьи писали под диктовку.